演都不演？中国女篮输美国后，炸出牛鬼蛇神，姚明当年的话应验了

content="https://q9.itc.cn/q_70/images03/20260908/cb9ebf27a951458f9ea57fda329ea90d.jpeg"/>

文|功夫鱼

前言

61比94，输给美国女篮并不意外，输33分却还是让不少球迷心里堵得慌，可一场球打完，如果讨论只剩下换教练、骂球员、猜关系，那反而把真正的问题遮住了，中国女篮现在面对的，是一场从世界杯亚军阵容向洛杉矶奥运周期重建的硬仗。

33分差

9月4日，2026年女篮世界杯在德国柏林开打，中国队首战61比94不敌卫冕冠军美国队，首节14比27，半场29比49，第三节结束已经落后28分，全场几乎没有真正取得领先的机会，这个33分差距确实足够刺眼。

比赛开局其实没有大家想象得那么绝望，中国队一度把美国队逼进阵地战，第二节还打出一波9比0，把分差追到7分，可美国队随后马上提升防守强度，通过外线投射和转换重新把比分拉开，这种调整速度恰恰体现了双方目前最大的差距。

数据更加直接，中国队全场投篮命中率只有32%，三分命中率26.3%，美国队分别达到45%和37.5%，当外线无法稳定惩罚对手时，美国队就可以大胆收缩防线，绕前限制韩旭和张子宇，中国队最有优势的身高反而很难真正转化成得分。

张子宇第一次参加世界杯就面对世界最强球队，18分钟得到13分6个篮板和2次盖帽，10次罚球命中9球，表现其实并不差，韩旭也拿到11分10个篮板，问题是两名高大中锋站在里面，球却不能持续舒服地送进去。

新华社在世界杯开赛前就把中国队的问题总结得很准，阵容磨合、内外结合、外线投篮是这支队伍需要解决的三道题，而且还特别提醒，如果外围不能命中空位投篮，对手就会更加放心地把防守资源压向韩旭和张子宇。

这场比赛其实像是把赛前所有担忧一次性摆到了桌面上，有高度却喂不进去，有空位却投不进，后卫线被高压防守一逼就难以稳定组织，等美国队拿到篮板开始推转换，中国队的大个阵容回防速度又会受到考验。

此前出现过拉伤情况的老将王思雨没有出战，美国队却拥有一批能够持续持球冲击和制造机会的外线球员，这种情况下，中国队后场推进和破压能力受到影响并不奇怪，而这也是为什么一名经验丰富的控卫有时候比得多少分更重要。

问题在哪

赛后网上很快开始找责任人，有人盯着宫鲁鸣的用人，有人盯着杨舒予、陈明伶等球员的表现，正常讨论谁该多打几分钟、哪套阵容效果不好当然没问题，可一旦变成靠关系进国家队、故意不用谁、队内闹矛盾，就已经离篮球越来越远。

我认为这种输球以后必须揪出一个人背锅的思维，恰恰最容易耽误真正的问题，因为33分不是一个球员多投丢两次造成的，也不是换掉某一个人比分立刻就会倒过来，它背后是后卫储备、投射稳定性、攻防转换和阵容磨合共同作用的结果。

宫鲁鸣赛后自己也没有回避问题，他明确表示球队没有把精神状态调整到最佳，防守美国队外围投手不够坚决，进攻端也没有充分发挥内线优势，而这些内容和场上的实际过程基本能够对应得上。

尤其值得注意的是，现在这支中国女篮和2022年世界杯亚军阵容已经不是同一支队伍，当年那支球队能够闯进决赛，靠的是多年形成的核心框架和成熟配合，而如今参加过上届世界杯的球员只剩王思雨、李缘和韩旭3人。

2022年中国女篮打法国的世界杯四分之一决赛，全队送出23次助攻，三分球24投10中，还有5名球员得分上双，那支球队真正厉害的并不只是李梦、韩旭这些明星球员，而是内线吸引防守以后，外围真的有人能够把机会变成分数。

这才是我觉得今天最值得重新找回来的东西，篮球不能只靠一个超级中锋解决问题，张子宇身高2米23当然是巨大天赋，可如果大家最后形成一个习惯，一遇到困难就把球往她头顶上扔，那不是发挥优势，而是在浪费优势。

真正成熟的内线体系应该是中锋吸引夹击、外围移动创造空间、后卫及时送球、弱侧球员敢于投篮，一旦对手收缩就付出三分代价，一旦对手扩出去又能把球送回来，这样的大中锋才是战术核心，而不是孤零零站在禁区等待。

换血价

中国女篮现在正处在一个挺尴尬却又绕不过去的阶段，2022年拿到世界杯亚军之后，外界已经习惯用世界强队的标准要求她们，可4年过去，人员发生大面积变化，新人必须上场交学费，老成绩又不会自动留给新阵容。

我觉得球迷失望完全可以理解，因为中国女篮不是一支没人期待的球队，恰恰因为曾经打进世界大赛决赛，大家才会对61比94这么难受，可高期待和耐心并不冲突，该批评的问题必须批评，该给年轻人的成长时间也应该给。

而且美国女篮本身就是世界女子篮球长期以来最强的参照物，这场赢球之后，美国队已经取得世界杯30连胜，中国队2022年世界杯决赛同样是输给美国队，所以输给她们不是新闻，怎样把差距从30多分缩回真正能够抗衡的范围才是课题。

两天后的比赛其实已经说明，球队并没有被这一场惨败直接打散，9月6日面对捷克，中国女篮一度落后10分，最终把比赛拖进加时，以74比70完成逆转，韩旭拿下22分14个篮板，杨舒予得到18分5次助攻。

这场胜利也没有把问题全部解决，中国队面对捷克竟然出现29次失误，让对手利用失误拿到27分，这恰恰证明后卫组织和处理球稳定性依然需要提升，只不过和美国队比赛相比，姑娘们至少在关键时刻把韧劲和执行力打了出来。

杨舒予在常规时间最后3秒突破完成绝平，罗欣棫命中关键三分，韩旭在加时赛完成二次进攻，这些都是年轻阵容必须经历的过程，因为真正的大赛球员不是在没有压力的训练里练出来的，而是在一次次关键球里把胆量磨出来的。

所以回头再看61比94，我认为最没有价值的讨论就是谁马上下课、谁再也别进国家队，这种情绪发泄很痛快，却解决不了下一场比赛，因为就算今天换掉一个球员，后卫储备不足、外线不稳定、内外线衔接不成熟的问题依然还在那里。

真正有价值的批评应该落到篮球上，为什么面对高压逼抢出球困难，为什么拥有两个世界级身高的中锋却接不到球，为什么空位三分命中率上不去，为什么年轻球员在节奏变化以后容易连续失误，这些问题被解决一个，中国女篮就会强一分。

宫鲁鸣和教练组当然要承担自己的责任，因为如何搭配韩旭与张子宇、怎样建立稳定后卫轮换、怎样提高外线出手质量，本来就是教练的工作，可把所有问题归结成教练不会用人，同样把一个正在重建的体系想得过于简单。

球员也一样，国家队的位置不存在免批评权，投不进、失误多、防守漏人都可以讨论，但我认为批评的底线应该是比赛事实，不能因为一场球打得不好就编造关系背景，更不能靠人身攻击证明自己比教练更懂篮球。

中国女篮真正需要的不是网上找一个人祭旗，而是把61比94这张成绩单拆开看清楚，把后卫、投篮、内外结合和阵容磨合一项项补起来，2026年世界杯本来就是洛杉矶奥运周期的一次大考，暴露问题并不可怕，明知道问题在哪却一直解决不了才可怕。

我依然愿意给这批年轻人一点时间，因为张子宇第一次世界杯就敢站到美国队面前，杨舒予经历首场失利后还能在下一场最后3秒完成绝平，韩旭也正在承担更重的核心责任，这些都是重建必须付出的成本，也是未来真正能够重新站稳世界强队行列的筹码。

33分的分差应该记住，但没必要永远盯着它，中国女篮过去能够从低谷走到2022年世界杯亚军，靠的从来不是输一场以后找出一个人骂掉，而是训练、人才和体系一点点积累出来，现在真正的回应也一样，别靠解释，下一场继续把问题解决在球场上。

部分参考资料：新华社、新华网、人民网、央视网。